Полная версия этой страницы: 
Частотники Danfoss
  
 
  KiebackPeter
  21.10.2011, 10:47
  
 
  Подскажите плиз, какие частотники лучше VLT2800 или VLT Micro Drive FC 51 и в чем? Микро драйв на порядок дешевле почему то, но в чем разница не могу понять.
 
 
 
  gansales
  21.10.2011, 11:42
  
 
  VLT2800:
(+)
- Встроенный входной реактор (фильтр гармоник) по DC звену
- более надёжный
- есть спящий режим для насосов (правда не такой оптимальный как для Аквы или Хивака)
- длина моторного кабеля без доп. фильтров - 75м неэкранированного или 45м экранированного
(-)
- фильтр радиопомех (требуется если устанавливать в жилом доме) идёт как опция
- тормозное звено - опция
- габариты чуть больше
- нет функции автоматической оптимизации энергосбережения
VLT Microdrive:
(Всё включено, ничего нельза добавить)
(+)
- габариты
- цена
- покрытие плат спец компаундом от агрессивных сред
- функция энергосбережения
- встроенный SL-контроллер
- встроен фильтр радиопомех
- встроено тормозное звено
(-)
- отсутствие встроенного фильтра гармоник (единственная модель у Данфосс где его нет)
- менее надёжный
- моторный кабель 50м неэкранированного, 15м экранированного
- меньше срок службы
- нет спящего режима для насосов
 
 
 
  Анатолий1
  21.10.2011, 12:14
  
 
  Откуда инфа о длинне кабеля экранинованного/не экранн.
 
 
 
  KiebackPeter
  21.10.2011, 14:20
  
 
  Спасибо за емкий ответ. Я хочу поставить на двигатель приточки VLT Micro Drive...может кто сталкивался, стоит ставить или нет?
 
 
 
  Анатолий1
  21.10.2011, 15:05
  
 
  Цитата(KiebackPeter @ 21.10.2011, 15:20) 

Спасибо за емкий ответ. Я хочу поставить на двигатель приточки VLT Micro Drive...может кто сталкивался, стоит ставить или нет?
Нормально! Единственное замечание: индикатор(табло) читается плохо, если смотреть под углом.
 
 
 
 
 
  Цитата(Анатолий1 @ 21.10.2011, 13:14) 

Откуда инфа о длинне кабеля экранинованного/не экранн.
Из родной доументации на частотник 

Рахдел 7.2 прочиие технические характеристики. стр.34
 
 
 
 
 
  Если посмотреть на сайте Данфоса, то микрик, это частотник "не для чего". VLT рекомендуется конкретно для вентиляторов и насосов. А по опыту работы (штук по 50 запустил и тех и других) главное отличие, высокие помехи от микриков. Если в здании есть компьютерная сеть, лучше потратиться на VLT. Ну и связь по RS-шине менее устойчивая. Если у VLT можно повесить внешние резисторы для поляризации и выравнивания потенциалов, то у микриков только встроенный джампер. И он не всегда спасает. И клеммы помельче и не очень удобно подключать, приходится снимать пульт. В остальном особых проблем не обнаружено и слабых мест не выявлено.
 
 
   
  Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, 
пройдите по ссылке.